Re: [Nettime-nl] Michael Polman: Gezellig samen in de Blockchain

[Paul Vogel <paulv@bikkel.org>]

Ik zou me geen zorgen maken over bitcoins (of een van de andere altcoins).

Op dit moment is bitcoin een tulpen-manie die het equivalent is van 
mensen die specifieke postzegels kopen omdat ze ervan overtuigd zijn 
dat men in de toekomst brieven gaat versturen via postzegels, en dat 
daarom hun eigen postzegels in prijs omhoog gaan.

Ze hebben daarbij alleen jammer genoeg over het hoofd gezien dat 
elke posterij zijn eigen postzegels kan uitgeven, en dat postzegels
gebruiken niet de beste oplossing elk probleem is (postzegels zijn 
in dit geval een oplossing op zoek naar een probleem). 

Het feit dat na al die jaren nog steeds niemand op het internet betaald
via bitcoins / een van de andere altcoins is toch een stevige hint dat 
de massale adoptie van bitcoin niet 'just around the corner' is.

Mvg,

=paulv


On Sat, Jun 16, 2018 at 09:36:01PM +0200, Patrice Riemens wrote:
> 
> 
> (eerder verschenen in Zoet magazine, Nijmegen)
> 
> 
> Gezellig samen in de Blockchain
> Michael Polman, mei 2018
> 
> Wat Internet betekende voor communicatie wereldwijd, gaat de Blockchain doen
> voor veilige transacties. Dat is het plan van veel Internet-bedrijven: Alle
> financi?le betalingen transparant, versleuteld en decentraal opslaan.
> 
> Is het transparant maken van je uitgaves wel wenselijk? De EU heeft al
> besloten via een Betalingsdiensten-richtlijn (PSD2) dat banken alle
> transacties van haar klanten mogen verhandelen. Dus elke webshop (zoals
> Amazon, Alibaba, Bol en Coolblue) weet meteen wat je elders eerder kocht.
> Daarmee kan iedereen een prijs op maat krijgen op basis van je eigen
> bestedingspatroon. Wordt winkelen toch weer persoonlijker.
> 
> En veilig staat voor versleuteling, maar alles waar een sleutel in past moet
> weer open kunnen. De vele digitale bankovervallen waarbij voor miljoenen
> cryptogeld wordt buitgemaakt tonen aan dat deze technologie inherent
> onveilig is. De blockchain maakt het niet veiliger voor de burger, maar voor
> de bedrijven. Zij willen zeker zijn van wie wij zijn en wat wij kunnen
> besteden. Onze privacy is helaas geen issue meer.
> 
> Decentraal klinkt ook erg modern en democratisch. De banken lijken er
> vooralsnog niet blij mee, maar het echte probleem is dat alle aangesloten
> computers elke transactie moeten verifi?ren en dat kost per transactie
> wereldwijd 200kWh. Genoeg electriciteit voor een maand huishouden. De
> Bitcoin als vlaggeschip van de Blockchain verbruikt met 120 Terawattuur
> evenveel stroom dan heel Nederland. Compenseer je net je voorjaarsvakantie
> met wat boomaanplant, realiseer je je dat onze digitale footprint al snel
> groter gaat worden dan ons vermogen om het klimaat te compenseren.
> 
> Transparant, veilig en decentaal klinkt fraai, bijna hip. Deze technologie
> biedt nieuwe kansen, maar voor wie? Onze veiligheid en privacy lijken
> ongewenst. De echte prijs voor deze technologie is vroeg of laat voor ons.
> Hopelijk vinden we mens- en milieuvriendelijkere alternatieven. Tot die tijd
> is de Blockchain meer een blok aan ons been.
> 
> ______________________________________________________
> * Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
> * toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
> * open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
> * Meer info, archief & anderstalige edities:
> * http://www.nettime.org/.
> * Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).
______________________________________________________
* Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
* toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
* open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
* Meer info, archief & anderstalige edities:
* http://www.nettime.org/.
* Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).