Re: [nettime-fr] web 2.0 et success story bidon

[loz from provisoire <listo@provisoire.com>]

C'est clair le web 1.9 c'est encore ce qu'il y a de mieux, c'est l'outil 
idéal pour diffuser dans les meilleures conditions des contenus de 
valeur en respectant les internautes.
Le web 1.9 c'est la technologie de pointe sans l'insert publicitaire, le 
vol de données et la violation de la vie privée.
La différence entre le web 1.9 et le web 2.0 n'est pas technologique 
elle est morale, c'est le choix entre autonomie et esclavage, liberté et 
aliènation.
En lancant mon site il y a quelques mois en même temps que ma page 
myspace j'ai pu comparer.
donc depuis 2 bons mois...
J'ai eu plus de 20000 visites sur mon site, des retours amicaux, des 
contributions pertinentes et des propositions de travail.
voir le site 
http://the-work-of-art-in-the-age-of-mechanical-reproduction.net/
Avec ma page myspace (serveur Microsoft-IIS/6.0 d'une lenteur infinie) 
j'ai à peine comptabilisé 1989 visites, je me suis fait 150 amis et 
encore je allé chercher le plus grand nombre, des retours sympas mais 
pas franchement d'un grande profondeur, rien qui puisse réellement 
m'aider à avancer.
voir la page http://www.myspace.com/andrelozano

Au niveau de la gratuité, liberté etc.

Sur mon site j'ai clairement affiché les images sous copyleft avec la 
mention appropriée et les informations sont précises etc.
Sur myspace c'est le chaos total ça pompe les images, le son etc. sans 
aucune précision, on se perd dans les pseudos et autres retournements 
d'identité.

Je crois qu'il y a une différence fondamentale entre être vu et être 
reconnu... tout le monde me voit dans la foule mais seul un(e) ami(e) me 
reconnait dans la foule ou ailleurs. Ce n'est pas parce que je suis sur 
une place avec 10000 personnes que je vais me sentir moins seul, ce qui 
compte c'est de trouver un véritable interlocuteur à qui parler.

Jérome ANDANSON a écrit :
> Cette discutions est passionnante !
>
> le boycott de myspace existe depuis bien longtemps,
> certains artistes ont décidé de ne pas participer :
> hightone (qui a ouvert un compte pour expliquer leur
> refus, un peu contradictoire) scratchk7, et je suppose
> d'autre ... [je regrette fortement la présence de
> nombreux membre de la communauté free party, qui
> confirme qu'elle est belle et bien morte]
>
> et nous pouvons bien entendu refuser de le consulter.
>
> A mon goût ça ressemble surtout a une poubelle ! le
> multimédia n'est pas mis en avant ni les artistes.
>
> Avec les outil du libre (joomla et autre CMS) associé
> à la multitude d'hébergeurs gratuits il est possible a
> quiconque s'y interesse de se faire son propre site !
>
> La question de la bande passante se pose et ne se pose
> pas, dans le cas de site individuels chacun est maître
> de sa disponibilité et je pense que peu d'utilisateur
> de ** utilise + de bande passante qu'un hébergeur
> mutualisé peut vous fournir.
>
> la diffusion de contenu multimédia est via le net est
> il une bonne chose ?
>
> un artiste inscrit a la sacem ne peu pas faire écouter
> gratuitement ca musique (comment my*** fait ? là la
> sacem ne dit rien !)
>
> Les licences creatives commons permettent de diffuser
> vos créations en repensant les droits d'auteur (qui
> est surement le fond du probleme > un boycot de la
> sacem semble plus concret). [au passage le net label
> coldroom diffuse de la musique électronique de très
> bonne qualité sous licence CC]
>
> Ou est la communication a travers un câble de
> téléphone ? la musique ça se ressent ça se vit ! ça se
> partage mais peut être pas de cette façon !
>
> je développe actuellement une site web culturel
> [agenda + base de données artistes / lieux, ...], et
> je me pose beaucoup de question en lien avec la
> discutions:
>
> Du fait des problèmes lié a la bande passante et aux
> droits d'auteur > la diffusion de contenu risque de se
> limité aux images (copyright aussi, tout est copyright
> !!)
>
> Quel est le service rendu ? qu'attendent réellement
> les artistes :
> communiquer?
> faire découvrir?
> qu'on viennent les voir ?
> qu'on achète leur disque ? (ça c'est plutôt les
> maisons de disques!)
>
> et une fois qu'un site est fréquenté (envahit) comme
> certains il n'y a plus de visibilité pour personne !
> l'inondation tue la communication et tout est voué a
> l'échec ! ou a devenir un mastodonte en '.com'
>
> enfin bref perdu ! eux non car ils ont un but >
> l'argent !
>
> JaY...
>
>
>
>       _____________________________________________________________________________ 
> Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail 
>
>  
>  
> < n e t t i m e - f r >
>  
> Liste francophone de politique, art et culture liés au Net  
> Annonces et filtrage collectif de textes.
>  
> <>  Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net
> <>  Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org
> <>   Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/sympa/info/nettime-fr
> <>  Contact humain : nettime-fr-owner@samizdat.net 
>
>   


--
@mitiés

Loz

<web> Loz from </web>
+ + + + + + + + + + + + + + + + + + +
art ::::::::::::::::::::::::
http://palaisdetokyo.org
http://hurloir.net
+ + + + + + + + + + + + + + + + + + +
info :::::::::::::::::::::::
http://pourinfos.org
+ + + + + + + + + + + + + + + + + + +
web web ::::::::::::::::::::
http://provisoire.com 
http://provisoire.net 
http://provisoire.org
+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + 
code project :::::::::::::::
http://logz.org




< n e t t i m e - f r >

Liste francophone de politique, art et culture liés au Net  
Annonces et filtrage collectif de textes.

<>  Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net
<>  Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org
<>   Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/sympa/info/nettime-fr
<>  Contact humain : nettime-fr-owner@samizdat.net