www.nettime.org
Nettime mailing list archives

Re: [nettime-fr] Fwd: Tr: Le Monde.fr : "Pauvre con va", glisse un Sarko
clemos on Mon, 25 Feb 2008 12:12:54 +0100 (CET)


[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [nettime-fr] Fwd: Tr: Le Monde.fr : "Pauvre con va", glisse un Sarkozy vexéà un homme qui le snob e?=




2008/2/25 Etienne Choubard <choubard {AT} gmail.com>:
le gros soucis avec les listes de diffusion. ce sont les discussions
stériles. le gros soucis est que l'on tombe toujours sur la personne qui
a toujours raison.
peu importe si elle comprend de travers ou juste ce qu'elle veut
comprendre. celui ou celle qui a toujours raison continuera
sempiternellement à répondre. même si il/elle est à côté de la plaque.

vive la "liberté d'_expression_",
tant qu'on est tous d'accord, bien entendu...


le sujet était la censure possible d'une vidéo sur dailymotion et tu
balances un salmigondis agressif.

que j'ai tout de même abondamment relié à la notion de "censure".
je passe sur l'adjectif "agressif", dont est aujourd'hui taxé quiconque propose la moindre critique sans en faire une vidéo youTube avec des commentaires assassins avec des fautes et des bruitages rigolos...


tu t'es renseigné sur la vidéo sur sarkozy à l'agriculture ? c'est un
simple internaute avec un portable qui a fait ces images ? des images
volées  ? moi quand je lis le lien ci dessous je ne vois pas l'idée d'un
internaute lambda qui flique tout...mais je me trompe peut être tu as
d'autres infos. tu es tellement sur de toi.
http://www.leparisien.fr/home/info/politique/articles.htm?articleid=296080670

si tu relis mon intervention, tu comprendras que pour moi, le professionnalisme du journaliste n'a pas d'importance:
"une de ces apprenties balances à téléphone portable, ou pour employer le vocabulaire fleuri des années 2000 un "journaliste amateur", voire professionnel, la seconde espèce ne se différenciant, aujourd'hui, que grace à un meilleur matériel"

je rappelle encore une fois au cas où tu n'aurais pas compris. le sujet
de l'article était une possible censure de la vidéo sur dailymotion.
j'ai répondu que je ne pensais pas à une censure. point.  ce post est
terminé.

puisque tu as eu tout loisir de donner ton opinion sur le sujet que tu as choisi, alors effectivement, on peut décréter que tout a été dit, et que clemos n'est là que pour faire son intéressant, ou plutôt pour faire preuve de son agressivité stérile.

de mon côté, je continuerai à être vigilant,  comme un flic, comme un
artiste, comme ce que tu veux et ton avis importe peu.

bye le troll

le web a trouvé un mot pour faire taire les récalcitrants dans mon genre, mais sans faire de la méchante "censure",
et ce mot c'est "troll".

++++++
Clément


ps : clément tu veux des paroles de flame songs ?...je peux lacher le
bobig style si tu veux :)  (j'ai toujours ton fichier)


clemos a écrit :
>
>
>  2008/2/25 Etienne Choubard <choubard {AT} gmail.com
>  <mailto:choubard {AT} gmail.com>>:
>
>  nous y voilà. la fameuse mise en abyme ! la fameuse interprétation
>  qui peut atteindre le point godwin à la vitesse du son. que le
>  president de la république puisse jurer  n'est pas le problème. après
>  tout, on s'en fout. les videos espionnes sinistres ce n'était pas le
>  sujet de l'échange de mails. si ? le sujet était cette course à la
>  censure. à l'auto-censure servile ou par un groupe de presse...et le
>  citoyen qui n'arrive plus à faire le tri entre ce qui est censure ou
>  ne l'est pas. d'où la vigilance.
>
>
>  pardon de sortir un petit peu du sentier mille fois battu de la
>  grande méchante censure. il me semble que cette "censure", au pouvoir
>  si pathétique qu'elle ne parvient à supprimer qu'une vidéo
>  "artistique" disponible ailleurs sur le réseau, est un des moulins à
>  vent ennemis que les partisans de la vigilance totale de chacun sur
>  chacun, envisagée comme mode de vie quotidienne, se sont inventé de
>  toute pièce pour se donner une raison d'exister autant qu'une
>  grandeur d'ame à peu de frais.
>
>  d'autant que certains commencent à réaliser que notre président est
>  passé maitre dans la diversion en utilisant le flood médiatique, une
>  forme de censure totalement invertie, et dont ces joyeux internautes
>  se prenant pour des subversifs sont les artisans volontaires.
>
>
>  les affiches du courrier international...
>
http://people.blogs.courrierinternational.com/archive/2008/02/22/vu-de-madrid-sarkozy-ce-grand-malade-apres-metrobus-lagarder.html
>
>
>
>  le lien ne marche pas. censure ? si cette feuille de chou gauchiste
>  s'y met elle aussi, mais ou va-t-on ?
>
>
>  mais si au nom d'un principe quelconque (la dignité du journaliste
>  mdr) il faut se mettre des oeilleres et ne pas trier la vrai du faux,
>  le censuré du non-censuré..ne soyons pas vigilant.
>  http://www.cab-ane.fr/photos/randonee/photosoptimisee/119.jpg
>
>
>  si je comprends bien, le censuré serait automatiquement vrai, le
>  non-censuré automatiquement ... faux ?
>
>
>
>  réduire les vidéos sur dailymotion ou autre à de l'espionnite  me
>  parait un peu excessif. il s'agit surtout dans 90 %  des cas de
>  vidéos nombrilistes (je dois en avoir quelques unes en ligne c'est
>  logique ) ou des extraits de videos gags.  on peut y voir quelques
>  perles...
>
>
>  ce sont les deux visages de la même absurdité festiviste que
>  dénonçait Philippe Muray il y a déjà 10 ans...
>
>  je ne fais pas partie des vertueux défenseurs de la "liberté
>  d'_expression_ et de pensée", je suis bête comme un peintre.
>
>
>  et vigilant comme un flic.
>
>  ++++++ clément
>
>
>
>  Etienne Choubard aka bobig
>
>
>
>
>  clemos a écrit :
> >
> >
> > 2008/2/24 Etienne Choubard <choubard {AT} gmail.com
> > <mailto:choubard {AT} gmail.com> <mailto:choubard {AT} gmail.com
> > <mailto:choubard {AT} gmail.com>>>:
> >
> >
> > il y a parfois censure (on doit être vigilant)
> >
> >
> > vigilant franchement je ne peux pas m'empecher de voir dans cet
> > échange de mails une terrible mise en abyme de ce principe de
> > "vigilance" généralisée qui a fait de chacun de nous de petits
> > collabos de la transparence totalitaire. une de ces apprenties
> > balances à téléphone portable, ou pour employer le vocabulaire
> > fleuri des années 2000 un "journaliste amateur", voire
> > professionnel, la seconde espèce ne se différenciant, aujourd'hui,
> > que grace à un meilleur matériel, vit, dans un renversement des "15
> >  minutes de célébrité" de Wharol, les 15 secondes d'anonymat
> > délateur que chacun se doit de vivre de nos jours pour être un bon
> > citoyen, connecté. une information de première importance,
> > essentielle, qui nécéssite, au nom de la liberté d'information, de
> > tourner en boucle sur toutes les télévisions du pays: il arrive au
> > président de la république française de jurer. les médias qui
> > refuseront de diffuser la preuve irréfutable de cette information à
> > haute valeur journalistique et politique, quelle que soit la raison
> > invoquée, sont donc incontestablement des censeurs à la botte du
> > charretier Sarkozy... et les habituels mais non moins fiers
> > guerriers du dimanche, vertueux défenseurs de la "liberté
> > d'_expression_ et de pensée", de monter au créneau pour dénoncer la
> > dérive-dangeureuse-qui-menace-les-fondements-mêmes-de-la-démocratie
> >
> >
> > mais de quelle liberté d'_expression_ parle-t-on ? de la liberté de
> > remettre à sa place, en usant de son langage vulgaire de pauvre
> > péquenot, un citoyen qui manque de respect au chef de l'Etat ? ou
> > de la liberté de _surveiller_, partout et toujours, camera a poing,
> >  que chacun reste bien dans les ornières de la Vertu verbale
> > universelle, et de le _dénoncer_ le cas échéant ?
> >
> > si DailyMotion (mais aussi, visiblement, les portails vidéos des
> > grands journaux) n'était pas une collection de vidéos de sinistres
> > espions en herbe du même acabit, je dirais qu'ils l'ont supprimé au
> >  nom de la diginité du métier de journaliste... s'il y a bien une
> > chose que je déplore, c'est que ce ne soit pas le cas.
> >
> > ++++++++ clément
>
>
>
>  < n e t t i m e - f r >
>
>  Liste francophone de politique, art et culture liés au Net Annonces
>  et filtrage collectif de textes.
>
>  <>  Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net <>
>  Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org <>
>  Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/sympa/info/nettime-fr
>  <>  Contact humain : nettime-fr-owner {AT} samizdat.net
>  <mailto:nettime-fr-owner {AT} samizdat.net>
>
>




< n e t t i m e - f r >

Liste francophone de politique, art et culture liés au Net
Annonces et filtrage collectif de textes.

<>  Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net
<>  Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org
<>   Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/sympa/info/nettime-fr
<>  Contact humain : nettime-fr-owner {AT} samizdat.net