H S on Sun, 5 Jan 2003 20:06:01 +0100 (CET) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
[Nettime-nl] e-ultimatum: totale openheid 9-11 |
, Voorstellend de komende NL regering te motiveren een ultimatum te eisen aan de regering Bush mbt de gebeurtenissen op 9-11, gebeurtenissen die een zware wissel trekken op de democratie in de VS en ook in toenemende mate op de democratische verhoudingen in Europa en in Nederland. middels dit e-ultimatum zal door de regring Bush openheid worden gegeven over de gebeurtenissen zoals deze hebben platsgevonden op 9-11, voordat de oorlog aan Iraq wordt verklaard> Bijgaand de feiten die vragen om een heldere verklaring door de federale regering van de Verenigde Staten: For about thirty minutes after his chief of staff told him that America was under attack, George W. Bush continued to sit in an elementary school classroom listening to a second-grader tell a story about a pet goat. He did a marvelous job of looking completely unsurprised. Meanwhile, four hijacked jumbo jets were able to fly off-course across several states without encountering any opposition from the most powerful and responsive air force in the world. Persgalerie NL Han Speckens persgal@wanadoo.nl ----- Original Message ----- From: "Ronald van Raaij" <ronald.van.raay@inter.nl.net> To: "paulv" <paulv@bikkel.org>; "H S" <persgal@wanadoo.nl> Cc: <nettime-nl@nettime.org>; <opinie@nrc.nl> Sent: Thursday, January 02, 2003 8:44 PM Subject: RE: [Nettime-nl] Ultimatum aan president W. Bluff > Heren, > > Dit is van beide partijen uit een kwestie van blindheid voor datgene dat > niet in je straatje van pas komt. Ik ben het met paul eens, dat het NIET > voorkomen van iets, niet automatisch betekent dat je medeschuldig bent aan > iets. In het geval van 9-11 was het de duidelijke intentie van de daders om > schade aan te richten, en dat men wellicht (als men beter had geweten) > e.e.a. met tot schade had kunnen beperken doet voor de daad an sich niet > zoveel ter zake. Bovendien zou er dan een andere daad namelijk het (laten) > vermoorden van 4 vliegtuigen vol met onschulidge passagiers voor in de > plaats zijn gekomen. Je kan je zelfs afvragen of dat voor het vervolg veel > verschil zou hebben gemaakt. > > Paul maakt echter dezelfde vergissing door maar een gedeelte van het > handveszt te citeren. Er is nog een ander stuk dat zegt: > > Artikel 51 > > Geen enkele bepaling van dit Handvest doet afbreuk aan het inherente recht > tot individuele of collectieve zelfverdediging in geval van een gewapende > aanval tegen een Lid van de Verenigde Naties, totdat de Veiligheidsraad de > noodzakelijke maatregelen ter handhaving van de internationale vrede en > veiligheid heeft genomen. Maatregelen die door de Leden zijn genomen bij de > uitoefening van dit recht tot zelfverdediging dienen onverwijld ter kennis > van de Veiligheidsraad te worden gebracht en tasten op geen enkele wijze de > bevoegdheid en de verantwoordelijkheid van de Veiligheidsraad ingevolge dit > Handvest aan om op enigerlei tijdstip over te gaan tot zulk optreden als hij > nodig acht voor de handhaving of het herstel van de internationale vrede en > veiligheid. > > > Groet > Ronald > > > > -----Original Message----- > > From: nettime-nl-admin@nettime.org > > [mailto:nettime-nl-admin@nettime.org]On Behalf Of paulv > > Sent: vrijdag 27 december 2002 17:20 > > To: H S > > Cc: nettime-nl@nettime.org; opinie@nrc.nl > > Subject: Re: [Nettime-nl] Ultimatum aan president W. Bluff > > > > > > H S skrew: > > > Hallo Nettime, > > > > > > nu, 16 maanden na 9-11 weet nog steeds bijna niemand waarom de > > Luchtdefensie > > > van de VS op de dag van de kapingen NIET in actie is gekomen. > > > Uren vliegen gekaapte vliegtuigen boven Washington terwijl ze > > op de radar > > > worden gevolgd hetzelfde bij de WTC vliegtuigen. > > > Als er voor deze feiten geen verklaring wordt gegeven, zijn de > > > vervolgacties, Afghanistan, Homeland Security, Iraq mogelijk > > onwettig, want > > > deze acties zijn gebaseerd op de schuldaanname van OBL etc voor > > de tragische > > > gebeurtenissen op 9-11? > > > > Erg stevige conclusie. Kan ik uitgaande van dezelfde logica die > > je hierboven > > gebruikt ook concluderen dat jij schuldig bent aan massamoord, > > omdat je niet > > naar Rwanda bent gegaan om Hutu's te stoppen? > > > > Je impliceerd namelijk hierboven wel leuk dat de Bush > > administration schuldig > > is aan 9-11, omdat ze niet geprobeerd heeft om de vliegtuigen > > neer te halen. > > Het idee dat ze niet verwachten dat de kapers de vliegtuigen als > > vliegende > > bommen zouden gebruiken is nog niet bij je opgekomen? > > > > Zowieso is trouwens het hele idee dat het wettig is een ander > > land 'preemtive' > > aan te vallen geen zuivere koffie. Zeker niet als dat land aan de > > andere kant > > van de wereld is, en met geen mogelijkheid een directe dreiging kan zijn. > > > > Je hebt echt geen gebrek aan actie aan de kant van de > > Bush-Administration nodig > > om een inval in Afghanistan en mogelijk in Iraq onwettig te vinden. > > http://www.uno.be/handvest03.htm > > > > Artikel 2: > > > > "4. In hun internationale betrekkingen onthouden alle Leden zich > > van bedreiging met of het > > gebruik van geweld tegen de territoriale integriteit of de > > politieke onafhankelijkheid van een > > staat, en van elke andere handelwijze die onverenigbaar is met de > > doelstellingen van de > > Verenigde Naties." > > > > Het ziet ernaaruit dat het oude VN ideaal, namelijk een > > wereldorde bepaald door > > recht in plaats van macht, verder weg is dan ooit. > > > > =paulv > > ______________________________________________________ > > * Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet > > * toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een > > * open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek. > > * Meer info, archief & anderstalige edities: > > * http://www.nettime.org/. > > * Contact: Menno Grootveld (grootveld@nrc.nl). > > > > ______________________________________________________ * Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet * toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een * open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek. * Meer info, archief & anderstalige edities: * http://www.nettime.org/. * Contact: Menno Grootveld (grootveld@nrc.nl).