Re: [Nettime-nl] voor tophoppers en mopperfloppers

[Jaap Meijers <J.Meijers@student.kun.nl>]

>>Het is de taak van de journalist om dan in begrijpelijke taal die 
>>motieven op te schrijven, toch? Zodat het *wel* vermeldenswaardig is. 
>>Lastig voor de journalisten is dat er niet 1 duidelijk isme of ideologie 
>>is, dat al die groepjes daar erg verschillen van elkaar en qua 
>>achtergrond dikwijls heftig met elkaar in tegenspraak zijn. Zoveel is me 
>>wel duidelijk geworden, het is 'een zooitje ongeregeld'. Dus mijn 
>>opdracht aan de journalisten: breng dat in kaart, aan het werk!
>
>Ja zeg.... ik heb begrepen dat druk bezochte beurzen a la Paravisie 
>(bestaat dat nog?) ook bezocht worden door mensen die er totaal 
>uiteenlopende hopsasa-overtuigingen op na houden. Het in kaart brengen van 
>dat soort idee-en zal echt niet veel toevoegen aan je wereldbeeld. Evenmin 
>is het de taak van journalisten om al dat soort motieven te gaan 
>opschrijven. De journalistiek dient een algemeen belang (wat dat ook moge 
>betekenen) en je dient het algemeen belang beter door de lezer niet te 
>vervelen.
>Overigens zijn er meen ik zat blaadjes en websites waar de demonstranten 
>uitgebreid vertellen van hun motieven. Lees ze en je weet waarom je het 
>niet wil weten.


Nou, dit gaat echt te ver hoor. Die "hooligans" waar jullie het over hebben 
zijn vaak helden, niet te vergelijken met de hersenloze massa die na een 
voetbalmatch anderen in mekaar timmeren omdat ze een ander kleur shirtje 
hebben. De activisten zijn bereid om heel erg veel moeite te doen om de 
rest van de wereld te wijzen op dingen die heel erg fout gaan. Als zij hun 
mond zouden houden, wie maakt zich dan druk over mensenrechten en milieu? 
Ik ben het met Reinder eens dat veel journalisten te weinig moeite doen; 
het lijkt wel alsof ze globalisering en vrijhandel te ingewikkeld vinden 
ofzo. En natuurlijk zitten er hier en daar rare types tussen, maar 
uitzoeken wie dat precies zijn en hoe ze over het leven denken is, hoewel 
ook interessant, minder belangrijk dan denken over wat de gevolgen zijn van 
wat de mannen in grijze pakken over de kaviaar en de champagne aan het 
smoezen zijn. Zolang Bush rondloopt, wij met onze consumptie en 
bureaucratie de derde wereld geen kans geven en bestuurders het doen om de 
centen en hun carriere, hebben journalisten en activisten nog veel te doen.

Geweld rondom zo'n top is een gevolg van de opvatting onder de 
demonstranten dat een peleton ME'ers een instrument is van de bureaucraten 
om andersdenkenden eronder te houden. En wordt politie niet vaak gebruikt 
om gewone burgers de mond te snoeren? Misschien hebben jullie iets gehoord 
over de oude mensen die langs de weg stonden bij het bezoek aan Nederland 
van het Japanse staatshoofd. Toen de stoet naderde nam de politie hen de 
protestborden af. Nou dan wil ik ook wel vechten hoor, als het 
establishment jou het recht om te demonstreren wil ontnemen terwijl er naar 
jouw mening iets heel ergs aan het gebeuren is.

Een tijdje geleden zag ik op tv een duitse politie-woordvoerder zeggen 
(nadat de politie net een meute activisten verwijderd had) dat hij toch wel 
erg veel respect voor die mensen had: ze hadden om een kerntransport tegen 
te houden een hele nacht (het vroor) op het spoor vastgeketend aan het 
spoor gezeten. Zoveel pit zit er niet in de gemiddelde paravisie-ganger, 
Francisco!

Gr.
Jaap









______________________________________________________
* Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
* toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
* open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
* Meer info, archief & anderstalige edities:
* http://www.nettime.org/.
* Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).